Bianconiglio

In ritardo, in estremo ritardo, in un ritardo assoluto, tipo bianconiglio, ci vorrei entrare un attimo, nel dibattituccio su salute e medicina e alternativa della e. e del gipunto, e di aleks. Veloce veloce, giusto per dire che io lo capisco, Aleks. Lo capisco perché succede a quasi tutti, anche fino al terzo anno di informatica. Succede, dico, di sbagliare l'implica.

Indovinello: Se domani piove resto a casa. Dire cosa può succedere domani:

Piove quindi sto a casa
Piove quindi esco
Non piove quindi esco
Non piove quindi sto a casa

Se avete detto: piove quindi sto a casa, e non piove quindi esco, ecco, avete sbagliato. Questo è esattamente il nocciolo del ragionamento di aleks.Pensateci: non ho detto che cosa faccio se non piove, quindi a seconda dei casi, se non piove magari esco. O magari mi sfascio di playstation. Sono potenzialmente vere tutte e due.

Ora provo a riformular l'indovinello:

Se ho le prove che una sostanza cura una malattia allora è una medicina.

Ho le prove che una sostanza cura una malattia. Essa è medicina
Ho le prove che una sostanza cura una malattia. Essa non è medicina
Non ho le prove che una sostanza cura una malattia. Essa è medicina
Non ho le prove che una sostanza cura una malattia. Essa non è medicina

Uguale a prima, il fatto che io non abbia le prove che, non è uguale al fatto che io abbia le prove che non.

Questa cosa di logica l'ha inventata uno che si chiamava De Morgan.

Ora, è quindi vero che di base non possiamo dire niente senza altri dati. In certi casi, tipo l'omeopatia, si dimostra facile facile che è equivalente esattamente al placebo. La dimostrazione è fatta coi numeri e ve la dico se mai me la chiedete. Altre, tipo l'agopuntura, o la riflessologia, o la pranoterapia, non c'è la prova né del sì né del no. Quindi, a prescindere da quelle che possono essere le mie opinioni, che vi risparmio, dal punto di vista della logica, dell'approccio scientifico o come lo chiama lui, la sua teoria non sta in piedi. Con buona pace dei sedicenti skeptikoi.